蘋果應(yīng)用商店單位用戶營收達(dá)Google Play五倍
為了得出調(diào)查數(shù)據(jù),F(xiàn)lurry對蘋果、亞馬遜(微博)和Google Play三大應(yīng)用商店的一系列頂級應(yīng)用進(jìn)行了調(diào)查,這些應(yīng)用的日平均活躍用戶為1100萬。
Flurry將蘋果iTunes應(yīng)用商店的營收設(shè)置為100%,然后再拿它和亞馬遜、谷歌的應(yīng)用商店做對比。結(jié)果顯示,亞馬遜應(yīng)用商店的營收相當(dāng)于蘋果應(yīng)用商店?duì)I收的89%,谷歌應(yīng)用商店?duì)I收則為蘋果營收的23%。換句話說,如果蘋果每個(gè)iOS應(yīng)用營收為1美元,那么亞馬遜應(yīng)用就將獲得89美分的營收,Google Play獲得23美分營收。
為了吸引用戶日常訪問應(yīng)用商店,亞馬遜確保應(yīng)用質(zhì)量,并進(jìn)行促銷。但可能最為重要的是,亞馬遜利用其已建立的用戶群賬戶,一次點(diǎn)擊就可完成結(jié)帳。
Flurry營銷副總裁皮特·法拉戈(Peter Farago)認(rèn)為,亞馬遜的在線銷售實(shí)力是其應(yīng)用商店成功的一個(gè)原因。“亞馬遜發(fā)明了一次點(diǎn)擊購買技術(shù),通過數(shù)據(jù)、效率和客戶服務(wù)完善了在線購物?!倍J(rèn)為,不管是數(shù)字商店還是零售店,這都不是谷歌的核心競爭力。
數(shù)據(jù)顯示,亞馬遜可能會成為開發(fā)者獲得營收的潛在第三大生態(tài)系統(tǒng)。而微軟和諾基亞(微博)合作的是否會成為第四大生態(tài)系統(tǒng)呢?法拉戈對此表示:“從強(qiáng)大的系統(tǒng)、硬件經(jīng)驗(yàn)以及最為重要的構(gòu)建健全的第三方開發(fā)者支持角度講,我們認(rèn)為微軟和諾基亞擁有很多重要資產(chǎn),這將支撐他們?nèi)〉贸晒ΑN覀兛春盟麄兊那熬?。?/P>
法拉戈還表示,亞馬遜的成功可能會使得其他廠商考慮采用類似策略,這將導(dǎo)致Android陣營分裂,部分廠商將創(chuàng)建自主Android系統(tǒng)和相關(guān)應(yīng)用商店。三星(微博)就可能采取類似措施,法拉戈認(rèn)為,大部分OEM(原始設(shè)備制造商)廠商都希望區(qū)分他們的軟件,取悅運(yùn)營商,后者希望銷售更加獨(dú)特的手機(jī)?!败浖峭瓿蛇@一目標(biāo)的最好方式,如果所有硬件制造商都擁有相同的軟件,就沒有差異化可言。”法拉戈稱。
法拉戈認(rèn)為,三星可能會考慮開發(fā)自主Android系統(tǒng)。“亞馬遜已經(jīng)成為三星在平板電腦領(lǐng)域的強(qiáng)有力競爭對手,并且可以為開發(fā)者帶去營收,所以開發(fā)自主系統(tǒng)成為三星真正值得考慮的戰(zhàn)略選擇,”
法拉戈稱:“我們不要忘了電視領(lǐng)域的應(yīng)用,三星已經(jīng)在硬件領(lǐng)域占據(jù)了強(qiáng)勢地位,并且擁有了Bada系統(tǒng)。三星沒有提前開發(fā)自主Android系統(tǒng),是因?yàn)楝F(xiàn)有Android非常適合他們。不過自主版Android系統(tǒng)看起來可能將是他們需要評估的一個(gè)替代選擇?!?曉明)