視頻網(wǎng)站:壟斷不了的市場(chǎng) 綜合類網(wǎng)站更勝一籌
視頻觀看需求旺盛,視頻廣告價(jià)值提升,意味著視頻行業(yè)發(fā)展空間巨大。同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)曾使整個(gè)行業(yè)的盈利遙遙無(wú)期,但殘酷的失血效應(yīng)已經(jīng)促使若干競(jìng)爭(zhēng)者被迫退出,并購(gòu)整合也正在促使行業(yè)集中度提高。視頻行業(yè)有“寡頭化”的趨勢(shì),內(nèi)容差異化和現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正有望逐步實(shí)現(xiàn)。但是正版頻視1.0+品牌廣告CPM的業(yè)務(wù)型態(tài),和搜狐視頻、愛奇藝、騰訊視頻這幾家難以逐退的玩家,使競(jìng)爭(zhēng)整體還維持同質(zhì)化的格局。市場(chǎng)領(lǐng)先者可以獲得溢價(jià),但是毛利率很難大幅提高。
一、市場(chǎng)需求巨大
產(chǎn)品和服務(wù)本身的用戶需求,決定其長(zhǎng)期生存價(jià)值和市場(chǎng)空間。與觀看電視節(jié)目相比,在線視頻點(diǎn)播的自由度、隨意度更高,而且電視觀看用戶有向互聯(lián)網(wǎng)觀看轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。根據(jù)市場(chǎng)研究公司尼爾森(Nielsen)數(shù)據(jù),2011年美國(guó)電視用戶數(shù)量增長(zhǎng)率同比下降了1%;全球每月至少看一次電視的用戶比例由90%下降至83%,每月至少通過(guò)電腦看一次視頻的比例為84%,高于電視的用戶比例。
1、用戶需求旺盛:1)中國(guó)有5億多網(wǎng)民,其中網(wǎng)絡(luò)視頻使用率超過(guò)63%。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)數(shù)據(jù)顯示,截至2011年12月底,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻用戶數(shù)量增至3.25億,年增長(zhǎng)率達(dá)14.6%。2)電視用戶向網(wǎng)絡(luò)視頻觀看轉(zhuǎn)移。
2、網(wǎng)絡(luò)視頻廣告價(jià)值提升:1)廣告主對(duì)在線視頻廣告價(jià)值的認(rèn)可度提升。艾瑞數(shù)據(jù)顯示,2011年在線視頻行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模62.7億,同比增長(zhǎng)99.9%,其中,來(lái)自視頻廣告的收入為42.5億,同比增42.5%,版權(quán)分銷收入占比翻番,占比增至13.1%。2)視頻行業(yè)整合正在進(jìn)行,寡頭化形成后,品牌廣告投放將向寡頭們集中,網(wǎng)站的提價(jià)能力也將隨之增強(qiáng)。
二、困境:同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)格局
1、產(chǎn)品形態(tài):1.0
優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)是目前國(guó)內(nèi)最大的綜合類視頻網(wǎng)站;搜狐視頻、愛奇藝、迅雷看看、騰訊視頻、樂視網(wǎng)主打長(zhǎng)視頻;56網(wǎng)、酷6網(wǎng)等以短視頻分享為主。
國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站大體屬于“1.0”產(chǎn)品形態(tài):?jiǎn)蜗蚨?.0傳播,雖然部分內(nèi)容有用戶“點(diǎn)評(píng)”,但整體互動(dòng)性較弱,缺乏用戶關(guān)系沉淀;用戶以內(nèi)容為導(dǎo)向,網(wǎng)站本身缺乏用戶粘性;內(nèi)容大部分為第三方購(gòu)買,做不到內(nèi)容獨(dú)占;UGC內(nèi)容的用戶粘性相對(duì)較強(qiáng),但考慮到內(nèi)容質(zhì)量,貨幣化能力弱于正版高清視頻。
2、商業(yè)模式:廣告
由于版權(quán)環(huán)境所制,國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站的變現(xiàn)途徑目前主要依靠品牌廣告,在美國(guó)已基本成熟的付費(fèi)模式,短期內(nèi)在國(guó)內(nèi)可行性較弱,市場(chǎng)空間有限。但由于視頻網(wǎng)站產(chǎn)品形態(tài)上存在的一系列問(wèn)題,任何一家網(wǎng)站,在內(nèi)容和體驗(yàn)上很難做到差異化,無(wú)法以明顯產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)構(gòu)建強(qiáng)大的護(hù)城河,消滅對(duì)手或是防止新對(duì)手的進(jìn)入,導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)嚴(yán)重同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)格局,使視頻網(wǎng)站的商業(yè)化難上加難。主要表現(xiàn)在:
1)內(nèi)容采購(gòu)無(wú)議價(jià)能力。視頻網(wǎng)站的版權(quán)內(nèi)容主要來(lái)源于向上游(影視公司、版權(quán)運(yùn)營(yíng)商)直接采購(gòu)、以及各網(wǎng)站資源互換。國(guó)內(nèi)影視制作領(lǐng)域市場(chǎng)相當(dāng)分散,并且網(wǎng)絡(luò)發(fā)行渠道不健全,使得樂視這樣的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)運(yùn)營(yíng)商在產(chǎn)業(yè)鏈上扮演重要角色。但由于正版內(nèi)容完全依賴第三方,導(dǎo)致視頻網(wǎng)站采購(gòu)環(huán)節(jié)沒有議價(jià)能力,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)也加劇了上游內(nèi)容漲價(jià)趨勢(shì)
2)廣告提價(jià)能力有限。品牌廣告主投放方式主要包括:通投和包劇;投放的參考標(biāo)準(zhǔn)包括:網(wǎng)站品牌價(jià)值、流量、觀看時(shí)長(zhǎng)、內(nèi)容數(shù)量及質(zhì)量等綜合指標(biāo)。由于同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),網(wǎng)站大幅提價(jià)將造成廣告主轉(zhuǎn)移流失。同時(shí),CPM廣告形式存在轉(zhuǎn)化率低、效果無(wú)法衡量的問(wèn)題,沒有充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)本身優(yōu)勢(shì),廣告模式的想像空間有限。
采購(gòu)環(huán)節(jié)缺乏議價(jià)能力,廣告銷售提價(jià)能力有限,導(dǎo)致視頻網(wǎng)站收入無(wú)法覆蓋成本,甚至成本上升速度超過(guò)營(yíng)收增速,虧損放大。以優(yōu)酷、土豆為例,2012年Q1,優(yōu)酷內(nèi)容成本1.4億元人民幣,占凈營(yíng)收比重為52%,相比上年同期的28%大幅上升,帶寬成本為1.13億元,占凈營(yíng)收42%;土豆內(nèi)容成本為9050萬(wàn)元人民幣,占凈營(yíng)收64.5%,上年同期占比39.3%,帶寬成本7150萬(wàn)元,占凈營(yíng)收51%。由于成本增速超過(guò)營(yíng)收增速,毛虧損率放大,凈虧損擴(kuò)大,優(yōu)酷Q1調(diào)整后凈虧損1.15億元,土豆凈虧損1.24億元。
三、未來(lái):寡頭化發(fā)展
關(guān)鍵字:整合——
1、競(jìng)爭(zhēng)洗牌寡頭化發(fā)展
同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致視頻網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)的資金門檻越來(lái)越高。一方面,小網(wǎng)站生存空間遭到擠壓,引發(fā)行業(yè)洗牌,使得諸如酷6網(wǎng)這樣的小網(wǎng)站被迫轉(zhuǎn)型,僅保留成本相對(duì)較低的短視頻分享業(yè)務(wù);另一方面,資金實(shí)力較強(qiáng)的網(wǎng)站則采取了并購(gòu)手段擴(kuò)大市場(chǎng)占有,加大擠壓對(duì)手力度,優(yōu)酷土豆的合并將于第三季度完成,人人網(wǎng)已完成全資收購(gòu)56網(wǎng)交易,愛奇藝、搜狐視頻、騰訊視頻要想不被洗牌出局,也難免走上并購(gòu)之路,并且先下手為強(qiáng),但這三家間并購(gòu)可能性不大,原因是其背后都有強(qiáng)大的投資方支持,可能選擇的并購(gòu)對(duì)象是類似PPTV、PPS、酷6一類。預(yù)計(jì)在今明兩年,視頻行業(yè)將繼續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模收購(gòu)整合,行業(yè)集中度因此提高,未來(lái)將向“寡頭化”演變。
以寡頭化為前提,幾大視頻網(wǎng)站將逐步實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展。1)內(nèi)容上,各網(wǎng)站內(nèi)容購(gòu)買策略上將呈現(xiàn)一定差異化,同時(shí)自有內(nèi)容數(shù)量將上升,包括自制綜藝節(jié)目,甚至和影視公司合作投拍影視劇,都將成為網(wǎng)站增強(qiáng)內(nèi)容控制能力的手段;2)盈利途徑拓寬:寡頭化后,除了網(wǎng)站廣告銷售定價(jià)能力將提高外,付費(fèi)訂閱模式也將具備可行性。
2、寡頭間競(jìng)爭(zhēng)綜合類網(wǎng)站更勝一籌
綜合類視頻網(wǎng)站除長(zhǎng)視頻外,還擁有大量的UGC、新聞?lì)惗桃曨l,這部分內(nèi)容將提升網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。1)短視頻點(diǎn)播量的提升,可以使網(wǎng)站在不必承擔(dān)長(zhǎng)視頻播放消耗大量帶寬的情況下增加廣告位,而以長(zhǎng)視頻播放為主的網(wǎng)站將不可避免的面臨廣告位有限,延長(zhǎng)廣告時(shí)長(zhǎng)而影響用戶體驗(yàn)的問(wèn)題;2)短視頻內(nèi)容更適合在碎片化的時(shí)間觀看,通過(guò)智能手機(jī)、微博等社交網(wǎng)絡(luò)途徑點(diǎn)播、上傳、分享短視頻內(nèi)容將和長(zhǎng)視頻播放形式互補(bǔ);3)據(jù)DCCI數(shù)據(jù),目前51.3%的用戶是以內(nèi)容為導(dǎo)向,網(wǎng)站忠誠(chéng)者占比為47.7%,短視頻數(shù)量的提升有助于進(jìn)一步提升網(wǎng)站忠誠(chéng)度,原因是UGC內(nèi)容實(shí)現(xiàn)用戶虛擬資產(chǎn)的沉淀,用戶轉(zhuǎn)移成本高,自制類新聞、綜藝節(jié)目則增加網(wǎng)站差異化內(nèi)容。
優(yōu)酷土豆順利合并后,將成為國(guó)內(nèi)最大的綜合類視頻網(wǎng)站,并且?guī)缀跄軌驂艛郩GC短視頻市場(chǎng),優(yōu)酷未來(lái)能否如上述分析那樣,繼續(xù)保持先發(fā)優(yōu)勢(shì),將有賴于公司后續(xù)具體整合能力。
四、結(jié)論
1、網(wǎng)絡(luò)視頻用戶需求廣泛,市場(chǎng)空間和潛在商業(yè)價(jià)值巨大。
2、由于產(chǎn)品形態(tài)不足以構(gòu)建強(qiáng)大的護(hù)城河,使得視頻行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,內(nèi)容采購(gòu)沒有議價(jià)能力、廣告提價(jià)能力有限,盈利困難,這是包括優(yōu)酷在內(nèi)的所有網(wǎng)站的通病?,F(xiàn)階段投資視頻網(wǎng)站需考慮這些風(fēng)險(xiǎn)。
3、資金門檻提高,加速行業(yè)洗牌,并購(gòu)整合使得行業(yè)集中度進(jìn)一步提高,“寡頭化”形成后,各網(wǎng)站將實(shí)現(xiàn)內(nèi)容差異化發(fā)展,盈利途徑多元化發(fā)展。而在寡頭之戰(zhàn)中,綜合類視頻網(wǎng)站的優(yōu)勢(shì)將更為突出。優(yōu)酷土豆合并后無(wú)疑在綜合類視頻網(wǎng)站的先發(fā)優(yōu)勢(shì)無(wú)人能及,但優(yōu)酷未來(lái)的估值需綜合考慮優(yōu)土合并后的整合效果,以及更大范圍的行業(yè)整合因素。
4、雖然寡頭格局對(duì)優(yōu)酷比較有利,但搜狐愛奇藝騰訊因?yàn)橛袕?qiáng)大的投資方,不太可能完全退出市場(chǎng),無(wú)法形成壟斷。所以正版視頻1.0+品牌廣告CPM型態(tài)的競(jìng)爭(zhēng),依然是同質(zhì)化的。按正常的商業(yè)經(jīng)驗(yàn),這種格局下排名領(lǐng)先者可以獲得溢價(jià),但整個(gè)行業(yè)毛利率非常難以達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的整體水平。