一切仿似昨日重現(xiàn)，百度與金山網(wǎng)絡(luò)看似要再續(xù)前緣。類似的事情曾經(jīng)出現(xiàn)在2011年1月，當(dāng)時(shí)就有傳聞暗示百度與騰訊皆有意投資金山網(wǎng)絡(luò)，幾個(gè)月后騰訊成功入股。如今百度和金山網(wǎng)絡(luò)的新談判結(jié)果未出，各種傳聞?dòng)忠淮渭娭另硜怼?

　　上述談判過程中常見的場景，往往是當(dāng)局者某種博弈正勁的外在表現(xiàn)。而這也激發(fā)了旁觀者的好奇，百度和金山網(wǎng)絡(luò)牽手能帶來什么？

　　金山網(wǎng)絡(luò)得失

　　

　　2010年底，雷軍給新成立不久的金山網(wǎng)絡(luò)定下目標(biāo)：三年內(nèi)上市，且市值要達(dá)10億美元。這意味著，金山網(wǎng)絡(luò)要想順利完成計(jì)劃，2013將是最后也是最關(guān)鍵的一年。

　　顯然，如果能夠引入百度的投資+戰(zhàn)略合作，金山網(wǎng)絡(luò)的資本故事將更加完美：中國市值最高的兩家互聯(lián)網(wǎng)公司——百度、騰訊——全在背后撐腰。在騰訊帶來的資源之外，畢竟百度還能通過搜索等途徑，為金山網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步帶來新的流量。

　　然而百度會(huì)把何種流量倒給金山網(wǎng)絡(luò)不得而知。有業(yè)內(nèi)人士對新浪科技表示，百度和騰訊的用戶到達(dá)能力應(yīng)該是均等且相似的，于是決定因素從推廣渠道轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品品牌。

　　“就像當(dāng)初瑞星、金山、江民爭霸的時(shí)候，如果你去做一個(gè)市場調(diào)查，三者的品牌認(rèn)知率幾乎都是100%，甚至所有的互聯(lián)網(wǎng)用戶都曾裝過這些軟件，但最后留在用戶電腦上的，是用起來最好的那一個(gè)”，該人士舉例說。

　　金山網(wǎng)絡(luò)也要給百度回報(bào)。早在騰訊投資之時(shí)，就有說法稱金山網(wǎng)絡(luò)是騰訊的“打手”，如今百度再次加入，三家皆與360有過節(jié)，金山網(wǎng)絡(luò)擔(dān)子顯然要進(jìn)一步加重。

　　去年9月，金山網(wǎng)絡(luò)CEO傅盛透露，旗下PC軟件總用戶數(shù)已超過1.5億。這在多大程度上能對抗用戶超過4億的360？花旗昨晚在報(bào)告中說：騰訊戰(zhàn)略投資金山網(wǎng)絡(luò)，就沒能阻止360主導(dǎo)安全市場?；ㄆ斓慕Y(jié)論是百度入股金山網(wǎng)絡(luò)意義不大。

　　擺在金山網(wǎng)絡(luò)面前的問題不止于此，例如怎樣平衡董事會(huì)成員之間的關(guān)系，如何安排對騰訊和百度的資源分配。更進(jìn)一步，金山網(wǎng)絡(luò)的不少服務(wù)，在百度也會(huì)有類似的競品提供，面對無法回避的直接競爭沖突，雙方又該如何妥協(xié)？

　　百度的權(quán)衡

　　盡管金山網(wǎng)絡(luò)有上市計(jì)劃，但對百度而言，入股絕對不會(huì)是一次財(cái)務(wù)投資。

　　據(jù)《新聞晚報(bào)》昨日報(bào)道，百度在與金山網(wǎng)絡(luò)洽談的同時(shí)，還表示有意推出自有品牌殺毒軟件，當(dāng)然還有百度安全衛(wèi)士。加之百度本身已經(jīng)在推廣的百度瀏覽器，看起來似乎已經(jīng)有了和金山網(wǎng)絡(luò)基本一致的全系列競品。

　　如果這不是另一種放風(fēng)，百度和金山網(wǎng)絡(luò)之間似乎難有美好未來。但從另一個(gè)層面來說，金山網(wǎng)絡(luò)對百度仍具備“實(shí)用”價(jià)值。

　　@武陵山行者曾在虎嗅發(fā)表一篇博客《奇虎360的罩門在哪里？》中直言：“真正能對奇虎360直接攻擊能力的，是金山網(wǎng)絡(luò)和搜狗兩家小弟公司，小弟打架不用自重身份，也容易出奇招。在這其中，金山網(wǎng)絡(luò)合適做主攻手”。

　　對于百度的入股意圖，大多數(shù)人歸結(jié)為防御手段。百度是否需要扶植一個(gè)和360一模一樣的對手？然后等待有天360犯下大錯(cuò)，以便取而代之？為此百度要犧牲掉主動(dòng)權(quán)和想象空間，把全部希望寄托在一家無法控股的第三方公司？

　　無論誰在坐在李彥宏的位置，恐怕都不容易下決定如此冒險(xiǎn)。對于百度而言，這不啻于一場“囚徒困境”般的博弈選擇。

　　況且競爭早已向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移。目前金山網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)端的主力產(chǎn)品是電池醫(yī)生，在業(yè)內(nèi)人士看來這一工具型產(chǎn)品延伸空間有限。入股金山網(wǎng)絡(luò)，百度很難獲得比騰訊更多的股份，而付出的代價(jià)肯定要遠(yuǎn)超過騰訊當(dāng)年的2000萬美元。

　　百度真的想好了么？

　　同行觀察

　　

　　“這是一次遲到的資本合作”，搜狗CEO王小川以此評價(jià)百度和金山網(wǎng)絡(luò)潛在的牽手。搜狗也是借助瀏覽器渠道殺入搜索領(lǐng)域的代表，只不過走的不是安全那條路。

　　CNZZ的統(tǒng)計(jì)顯示，去年12月360瀏覽器的占有率27.65%，搜狗瀏覽器占有率9.24%，金山網(wǎng)絡(luò)的獵豹瀏覽器為0.67%。金山網(wǎng)絡(luò)如果得到百度和騰訊的雙重支持，會(huì)不會(huì)同樣在瀏覽器市場高速前進(jìn)，進(jìn)而威脅到搜狗瀏覽器、甚至搜狗搜索的未來呢？

　　王小川的回應(yīng)是：未來搜索市場合縱連橫越發(fā)激烈，搜狗的作用可能越來越重要。這其中似乎有更深一層的含義，搜狗也可能進(jìn)一步投身于“合縱連橫”。搜狗此前已經(jīng)和騰訊、阿里展開相關(guān)合作。不容忽視的是，搜狗也被傳今年將籌備上市。

　　而在DCCI總經(jīng)理胡延平看來，百度如果非要以投資方式進(jìn)入安全領(lǐng)域，可以考慮瑞星等其他安全企業(yè)，這種方式對百度和行業(yè)來說或許都是更好的選擇。

　　“百度此舉，和騰訊當(dāng)初入股金山是同樣的考慮”，胡延平向新浪科技解釋說，他之所以做出上述建議，是“希望競爭讓互聯(lián)網(wǎng)更開放而不是割據(jù)，希望開放始終是互聯(lián)網(wǎng)的主旋律”。胡延平的擔(dān)心顯然是從另一個(gè)角度出發(fā)。

　　不過這與360董事長周鴻祎的回應(yīng)殊途同歸。

　　昨晚美股開盤，360股價(jià)受上述傳聞?dòng)绊懙欢缺平?%，與此同時(shí)，百度股價(jià)也出現(xiàn)下跌的態(tài)勢，只是幅度非常微?。翰坏?%。