“App寡頭化越來越嚴(yán)重”，百度應(yīng)用分發(fā)負(fù)責(zé)人邱民德說，移動(dòng)應(yīng)用的馬太效應(yīng)(即強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱)仍在不斷擴(kuò)大：來自百度的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，三個(gè)月前0.2%的App占據(jù)了70%的下載流量，而如今這一數(shù)字已經(jīng)達(dá)到78%。二八法則也被越拋越遠(yuǎn)。

　　顯而易見，盡管移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)仍被視作處于蓬勃發(fā)展的時(shí)期，但基于目錄瀏覽的應(yīng)用商店模式，已經(jīng)在分發(fā)能力上出現(xiàn)了顯而易見的制約。對(duì)于任何一個(gè)后進(jìn)入的開發(fā)者而言，能從市場(chǎng)中脫穎而出的門檻越來越高，更別提什么盈利。

　　這一積弊并非剛被注意到，此前點(diǎn)心CEO張磊也曾對(duì)新浪科技表示，去年各個(gè)安卓應(yīng)用商店的排行榜基本就沒變過，而“這對(duì)全行業(yè)不是一個(gè)好事情”。

　　甚至邱民德曾經(jīng)因此而懷疑移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的真實(shí)前景，仿佛整個(gè)行業(yè)正變成一潭死水：新應(yīng)用無法獲得用戶，失去流量就沒有盈利的基礎(chǔ)。除了游戲之外都面臨“缺血”的問題。而且隨著App數(shù)量增長(zhǎng)至超過50萬，越來越多的新信息被封閉在應(yīng)用之內(nèi)。

　　百度提供的解決方案，還是老本行——搜索。這既包括通過搜索的方式，對(duì)應(yīng)用進(jìn)行分發(fā)；也包括通過應(yīng)用內(nèi)搜索的途徑，對(duì)信息進(jìn)行挖掘。

　　直到今年3月，百度移動(dòng)應(yīng)用才更名升級(jí)為百度手機(jī)助手。這款?yuàn)檴檨磉t的產(chǎn)品，歸屬百度應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)之下。與其他互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)布的“手機(jī)助手”類產(chǎn)品相比，百度的動(dòng)作真算是趕了個(gè)晚集，不過速度還可以：百度手機(jī)助手春節(jié)前才開始研發(fā)。

　　據(jù)介紹，百度手機(jī)助手目前主要由兩部分組成：安卓版客戶端+PC版套件。這看似與同行相比區(qū)別不大。邱民德舉了幾個(gè)例子，包括百度手機(jī)助手可以提供增量下載更新、通訊錄同步、有百度自家多個(gè)服務(wù)支持、提供音樂圖片管理等，但區(qū)別仍然有限。

　　所以在這個(gè)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，百度最大的信心還是來自對(duì)流量的掌控。

　　在應(yīng)用商店模式下，新App想要獲得關(guān)注需要花錢買推廣位乃至刷榜，否則就會(huì)被淹沒在蕓蕓眾App之中。一方面，開發(fā)者的推廣成本逐漸堆高，另一方面，應(yīng)用商店本身也會(huì)被這種模式套上枷鎖，有限的推廣位帶來有限的成長(zhǎng)空間。

　　而百度試圖通過搜索的通道，按照用戶的需求提供相應(yīng)的App，無論是來自云端的推薦，還是來自本地的應(yīng)用內(nèi)信息挖掘。邱民德指出，如何突破App外殼獲取內(nèi)部信息，才是應(yīng)用搜索乃至手機(jī)助手等能夠快速發(fā)展的關(guān)鍵問題。

　　但憑什么認(rèn)定這是一條突破方向？百度給出數(shù)據(jù)顯示，2004年國(guó)內(nèi)PC網(wǎng)頁的數(shù)量大概是67萬，而如今已超過6.5億。目前App的數(shù)量與當(dāng)年P(guān)C網(wǎng)頁相差無幾，百度判斷App還將以更快的速度出現(xiàn)。這就要求新的分發(fā)模式必須出現(xiàn)。

　　在PC互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了超鏈分析等技術(shù)，而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，邱民德認(rèn)為應(yīng)用商店的模式必須被改變。百度的方式是不是最好的？還沒人能夠回答。

時(shí)間也越來越緊迫，2013被認(rèn)為將是手機(jī)換機(jī)潮結(jié)束的一年，到今年底，百度援引的數(shù)據(jù)稱將有80%的中國(guó)用戶使用上智能手機(jī)。此外，百度提供的數(shù)據(jù)顯示去年10月開始，安卓終端的增長(zhǎng)放緩至10%，同期App搜索量增速提升30%。

　　更進(jìn)一步，百度稱去年移動(dòng)應(yīng)用搜索帶來的App下載量增長(zhǎng)了465%。不過，App搜索的請(qǐng)求多為具體的應(yīng)用名或應(yīng)用類型，范圍仍然較為狹窄；與之相比移動(dòng)搜索的請(qǐng)求則更具有時(shí)效性，涉及范圍更廣更貼近人們生活。

　　值得同行注意的是，百度并不想僅僅作為一個(gè)“擺渡”。

　　滿足用戶體驗(yàn)的完整性，這幾個(gè)字反復(fù)被提到。來自百度高管的要求是，如果手機(jī)助手的用戶只是下載應(yīng)用，這款產(chǎn)品的生命周期和活躍度非常低，所以百度手機(jī)助手要提供更多跟應(yīng)用管理相關(guān)的更多服務(wù)。這似乎是一種本能的擴(kuò)張行為。

　　例如安全層面，在惡意扣費(fèi)、山寨橫行等問題面前，究竟是在手機(jī)助手里集成一個(gè)安全功能，還是單獨(dú)推出一個(gè)安全應(yīng)用？百度仍在糾結(jié)中。